Tarifs relevés le 23 septembre 2026 sur taplio.com/pricing.
Taplio est l'outil LinkedIn le plus connu du marché francophone, et il est bon à ce qu'il fait. Si vous hésitez entre les deux, la question à trancher n'est pas de savoir lequel écrit le mieux. Les deux écrivent correctement. Elle est de savoir ce que vous voulez obtenir au bout de trois mois : plus de posts publiés, ou plus de rendez-vous dans votre agenda.
Taplio affiche trois plans en mensuel : Starter à 39 $, Growth à 69 $, Pro à 199 $. En annuel, les mêmes plans tombent à 32 $, 49 $ et 149 $. L'essai dure 7 jours et la garantie de remboursement court sur 30 jours.
Kast affiche Starter à 29 €, Pro à 49 € et Agence à 149 €, avec 7 jours d'essai sur tous les plans. La carte est demandée à l'inscription et rien n'est débité avant le huitième jour.
Au plan d'entrée, l'écart est d'environ dix euros par mois. Ce n'est pas là que se joue la décision.
Taplio couvre quatre choses. Une base de posts populaires du réseau, dans laquelle vous piochez de l'inspiration. Un générateur qui écrit à partir de cette base. Une file de publication avec des créneaux récurrents. Des statistiques de portée, plus un système de recherche de profils pour alimenter une liste.
C'est un outil de production. Il répond à un goulot d'étranglement précis : vous n'écrivez pas assez, ou pas assez vite.
Kast couvre le même terrain sur l'écriture et la programmation, puis ajoute deux étapes que Taplio ne traite pas.
Avant publication, chaque post reçoit une note sur quatre critères : l'accroche, la structure, l'appel à l'action et la voix. Chaque critère est accompagné du défaut relevé et d'une réécriture ciblée sur ce point. Vous pouvez juger vous-même sans créer de compte, l'analyseur de post est gratuit et rend la même note sur cent.
Après publication, vous collez l'adresse d'un post. Kast rassemble les personnes qui ont aimé ou commenté, avec leur poste et leur entreprise, et vous envoyez la liste dans Instantly, Lemlist, Waalaxy ou Gojiberry, ou vous la téléchargez en CSV. Vous écrivez ensuite vous-même, à des gens qui viennent de lire vos idées.
| Taplio | Kast | |
|---|---|---|
| Prix d'entrée mensuel | 39 $ | 29 € |
| Plan intermédiaire | 69 $ | 49 € |
| Plan haut | 199 $ | 149 € |
| Essai | 7 jours | 7 jours, carte demandée |
| Plateformes | LinkedIn, X | LinkedIn, X, Threads bientôt |
| Source d'écriture | Base de posts populaires du réseau | Vos projets et vos anciens posts |
| Note avant publication | Absente | Quatre critères, réécriture ciblée |
| Programmation | File et créneaux récurrents | Calendrier LinkedIn et X |
| Statistiques | Portée et engagement | Publications, et les personnes qui ont réagi à chacune |
| Récupération des interactions | Non | Oui, poste et entreprise |
| Export prospection | Non | Instantly, Lemlist, Waalaxy, Gojiberry, CSV |
| Envoi de messages automatiques | Non | Non, et ce ne sera jamais le cas |
| Espaces multi-clients | Oui | Oui, plan Agence |
| Outils gratuits sans compte | Non | Six |
Taplio s'appuie sur une bibliothèque de posts qui ont bien marché sur le réseau. Le premier mois, c'est confortable : vous ne partez jamais de zéro.
Le problème arrive ensuite. Des milliers d'utilisateurs piochent dans la même bibliothèque, avec des modèles qui produisent les mêmes tournures. Votre fil se met à ressembler à celui de tout le monde : même accroche en trois mots, même retour à la ligne toutes les deux phrases, même question finale. Sur LinkedIn, où votre nom est l'argument de vente, c'est un vrai coût.
Plume part d'ailleurs. Elle lit vos projets, vos dossiers livrés, vos anciens posts qui ont fonctionné, et propose un premier jet dans votre façon d'écrire. Vous relisez, vous coupez, vous tranchez. Elle ne publie rien seule et n'écrit pas à votre place.
Notre détecteur de contenu générique, gratuit lui aussi, liste dix-sept tournures qui trahissent un texte produit par une machine. Collez-y trois posts générés sans consigne, vous verrez lesquelles ressortent.
Un générateur vous rend un texte et s'arrête là. Vous publiez sans savoir si l'accroche tient, si la structure se lit sur mobile, si l'appel à l'action existe. Les statistiques de portée arrivent ensuite, quand le post est déjà en ligne et qu'il n'y a plus rien à corriger.
La note de Kast arrive au moment où le texte est encore modifiable. Elle utilise la même grille pour tous vos posts, donc deux posts notés à quinze jours d'intervalle sont comparables. C'est la condition pour progresser : sans grille stable, vous ne mesurez que votre humeur du jour.
Chaque post récolte des likes, des commentaires, parfois des partages. Chez Taplio, ces interactions restent un chiffre dans un graphique. Elles disparaissent en même temps que le post descend dans le fil.
Chez Kast, elles deviennent une liste nominative avec le poste et l'entreprise de chacun. Vous gardez les profils qui correspondent à votre cible et vous les transférez vers votre outil de prospection.
La différence se mesure à la première phrase de votre message. « Bonjour, je me permets de vous contacter » contre « vous avez commenté mon post sur les appels de découverte gratuits ». Le deuxième message part d'un contact qui connaît déjà votre nom.
Le goulot est le volume : trente posts par mois, six voix différentes à tenir. Taplio fait le travail. Kast aussi, sur le plan Agence, avec un espace et une calibration de voix par client, ce qui évite qu'une voix déteigne sur une autre. Départager les deux se joue sur le besoin de notation.
Le goulot n'est pas la production, il est en aval. Publier plus ne changera rien. Récupérer les personnes qui réagissent et leur écrire, oui.
Les deux outils conviennent au démarrage. La question à se poser est celle du deuxième trimestre : au moment où vous aurez trente posts derrière vous, vous voudrez savoir qui a réagi à chacun.
Aucun message privé envoyé à votre place, aucun commentaire automatique, aucun abonnement automatique. Les outils qui automatisent l'envoi exposent le compte LinkedIn de leur utilisateur, et ce compte est le vôtre, pas le nôtre.
Kast ne couvre pas non plus Instagram, TikTok ni Facebook. LinkedIn et X, Threads bientôt. Si votre travail consiste à publier sur cinq plateformes, regardez plutôt un planificateur généraliste.
Il n'y a rien d'indispensable à exporter de Taplio. Vous reconnectez vos comptes, vous collez vos brouillons dans l'éditeur, et vos anciens posts publiés servent de matière à la calibration de voix.
Le plus simple : gardez les deux pendant l'essai, publiez quelques posts avec Kast, puis arrêtez celui qui vous sert le moins. Les deux outils se recouvrent trop sur l'écriture et la programmation pour payer les deux longtemps.
Prenez Taplio si votre problème est de produire assez de posts.
Prenez Kast si vous publiez déjà, que vous ne savez pas ce que cela vous rapporte, et que vous voulez transformer les interactions de vos posts en conversations commerciales.
7 jours d'essai. Carte demandée, rien n'est débité avant le 8e jour.
Commencer gratuitement