Supergrow aide à produire des posts LinkedIn qui ressemblent à votre façon d'écrire. Son argument central s'appelle Content DNA : l'outil apprend votre style, puis propose des brouillons. Il recycle aussi des contenus existants en posts, programme les publications et fabrique des carrousels.
On cherche une alternative à Supergrow pour trois raisons principales. Le prix a changé, et l'ancien plan d'entrée a disparu de la page de tarifs. Certains utilisateurs produisent déjà assez et veulent surtout savoir si leurs posts sont bons. D'autres veulent savoir qui lit leurs posts, ce que Supergrow ne montre pas. Cette page compare cinq options.
Les prix de Supergrow, relevés le 27 octobre 2026
La page de tarifs de Supergrow affichait deux plans chiffrés : Pro à 39 $ par mois en paiement mensuel, ou 31 $ par mois en annuel, pour un compte ; Teams à 199 $ par mois, ou 189 $ en annuel, pour cinq comptes. Une offre Entreprise est sur devis. Tous les plans ont un essai de sept jours.
Le 23 septembre 2026, la même page affichait encore un plan Starter à 19 $ par mois. Si vous avez lu ce prix ailleurs, il n'est plus proposé.
Le tableau rapide
| Outil | Ce qu'il fait mieux | Prix relevé | Date du relevé |
|---|---|---|---|
| Kast | Note le post avant publication et récupère les personnes qui réagissent | À partir de 29 € par mois | 27/10/2026 |
| Taplio | Production et programmation en volume, base de posts | 39 $ par mois | 23/09/2026 |
| AuthoredUp | Aperçu exact du post et mise en forme | 19,95 $ par mois | 23/09/2026 |
| Typefully | Confort d'écriture, LinkedIn et X | Plan gratuit, puis payant | 23/09/2026 |
| ChatGPT et un calendrier | Premier jet gratuit, organisation à la main | Gratuit ou abonnement ChatGPT | non relevé |
Les cinq options
1. Kast : juger le post, puis savoir qui l'a lu
Kast couvre une partie de ce que fait Supergrow et ajoute deux étapes que Supergrow ne propose pas.
La partie commune : Plume, l'assistante d'écriture de Kast, se calibre sur vos posts et vos projets, puis propose un premier jet dans votre voix. Vous programmez ensuite sur LinkedIn et X depuis un calendrier. Threads arrive bientôt.
Les deux étapes en plus : Kast note chaque post sur quatre familles de critères avant publication (accroche, structure, appel à l'action, voix), avec une correction pour chaque défaut. Après publication, Kast récupère les personnes qui ont aimé ou commenté, avec leur poste et leur entreprise, et les envoie vers Instantly, Lemlist, Waalaxy, Gojiberry ou en CSV.
Ce qu'il ne fait pas : pas de carrousels, pas de recyclage de vidéos ou de podcasts en posts, aucun envoi de message.
Pour qui : le fondateur ou le consultant qui publie déjà et veut des clients plutôt que du volume. Voir Kast face à Supergrow.
2. Taplio : le plus connu du marché
Taplio propose une base de posts qui ont marché, un assistant d'écriture, la programmation et des statistiques. Il vise la production régulière. Le 23 septembre 2026, ses plans mensuels étaient à 39 $, 69 $ et 199 $.
Pour qui : ceux qui veulent de l'inspiration et un outil installé.
Sa limite : comme Supergrow, il ne note pas le post avant publication et ne récupère pas les personnes qui réagissent. Voir l'alternative à Taplio.
3. AuthoredUp : voir le post avant les autres
AuthoredUp est un éditeur qui montre l'aperçu exact du post sur ordinateur et sur mobile, l'endroit où LinkedIn coupe le texte, et qui garde vos brouillons. Son plan individuel était à 19,95 $ par mois le 23 septembre 2026.
Pour qui : ceux qui écrivent eux-mêmes et veulent soigner la forme.
Sa limite : il ne propose pas de premier jet à partir de votre voix, et il ne dit rien sur ce qui suit la publication. Voir l'alternative à AuthoredUp.
4. Typefully : le confort d'écriture
Typefully est un éditeur très agréable pour LinkedIn et X, avec la programmation et un plan gratuit. Il convient bien à ceux qui écrivent beaucoup sur X.
Pour qui : ceux qui publient sur les deux réseaux et écrivent leurs textes eux-mêmes.
Sa limite : peu d'aide sur le fond du post et rien sur les personnes qui réagissent. Voir l'alternative à Typefully.
5. ChatGPT et un calendrier
Une partie des utilisateurs de Supergrow revient à ChatGPT pour le premier jet et à un tableur ou un outil de notes pour le calendrier. C'est la solution la moins chère. Elle demande plus de travail pour garder une voix constante. Notre article sur les prompts ChatGPT pour un post LinkedIn donne des consignes prêtes à l'emploi.
Pour qui : les petits budgets et ceux qui publient une fois par semaine.
Sa limite : pas de programmation, pas de mémoire fiable de votre style, aucune donnée sur les personnes qui ont lu.
Ce que Supergrow fait mieux
Il faut le dire clairement. Supergrow est plus complet que Kast sur la production : il transforme des vidéos, des articles ou des interviews en posts, il fabrique des carrousels, et son plan Teams couvre cinq comptes avec des circuits de validation. Si votre problème est d'avoir assez de posts chaque semaine, Supergrow répond bien à ce besoin.
Comment choisir
Une seule question suffit le plus souvent : où se trouve votre blocage ?
- Vous n'avez pas assez de posts. Supergrow ou Taplio.
- Vous avez des posts, mais vous ne savez pas s'ils sont bons. Kast, pour la note avant publication.
- Vous publiez, mais rien ne se passe commercialement. Kast, pour la liste des personnes qui réagissent.
- Vous voulez soigner la forme. AuthoredUp ou Typefully.
- Votre budget est serré. ChatGPT et un calendrier, en acceptant plus de travail manuel.
Trois situations concrètes
Un dirigeant qui enregistre ses réunions et n'a pas le temps d'écrire. Le recyclage de Supergrow lui fait gagner du temps. Il peut rester sur Supergrow.
Une consultante qui publie deux fois par semaine depuis un an. Elle a assez de posts. Elle veut savoir pourquoi certains marchent et qui les lit. Kast correspond mieux à son besoin.
Un fondateur qui publie sur LinkedIn et X. Il écrit lui-même et veut surtout un bon éditeur. Typefully lui suffit, et il peut ajouter Kast le jour où il veut récupérer les personnes qui réagissent.
Questions fréquentes
Quelle est la meilleure alternative à Supergrow ?
Cela dépend de votre blocage. Pour produire plus, Taplio est l'alternative la plus proche. Pour juger vos posts avant publication et savoir qui les lit, Kast va plus loin. Pour la forme, AuthoredUp ou Typefully.
Supergrow a-t-il encore un plan à 19 $ ?
Non. Le 27 octobre 2026, la page de tarifs affichait Pro à 39 $ par mois et Teams à 199 $ par mois. Le plan à 19 $ figurait encore sur la page le 23 septembre 2026.
Kast fait-il des carrousels comme Supergrow ?
Non. Kast traite les posts texte sur LinkedIn et X. Si le carrousel est votre format principal, gardez un outil qui le fabrique.
Plume et Content DNA, c'est la même chose ?
Les deux apprennent votre façon d'écrire pour proposer des brouillons. La différence se situe avant et après : Kast note le post avant publication, puis récupère les personnes qui ont réagi.
Sur le même sujet
- Kast face à Supergrow
- Les meilleurs outils pour écrire des posts LinkedIn
- Savoir si un post est bon avant de le publier
- Écrire avec l'IA sans sonner comme une IA
- Tarifs Kast
Faites noter votre prochain post avant de le publier
Collez un brouillon, regardez la note sur quatre familles de critères, programmez, puis voyez qui a réagi. L'essai dure sept jours. Commencer l'essai sur kastapp.xyz